miércoles 28 de octubre de 2009

EL EFECTO BONES

Hola a todos:
----------------------------------------------------------
Hoy vamos a hablar un poco de un efecto curioso que ocurre en la televisión española en lo que se refiere a las audiencias de las series extranjeras. Resulta que las series extranjeras más exitosas no suelen funcionar cuando se emiten en nuestra televisión. Esto es debido a muchos factores:
- Las mejores series ya han sido vistas a través de Internet por el público mayoritario que está interesado en verlas.
----------------------------------------------------------
- Mucha gente prefiere verlas en versión original y sin cortes publicitarios.
----------------------------------------------------------
- Es muy difícil seguir las tramas de una serie de calidad (por la complejidad de sus argumentos) en televisión, ya que no siempre puedes estar a la misma hora ante el televisor, hay continuos cambios de días y de horarios que despistan al espectador, te quedas dormido, prefieres salir por ahí, etc.
----------------------------------------------------------
- Los horarios de emisión no siempre suelen ser los mejores.
----------------------------------------------------------
- La mayoría del público quiere que la tele le entretenga y no que le haga pensar (y la mayoría de series de calidad te hacen pensar mucho). Por eso, se producen hechos tales como que una serie con tantos seguidores como Perdidos, haga unas audiencias de mierda cada vez que es emitida, ya sea en TVE, en Cuatro o en EE.UU. Esto es debido a que Perdidos es una serie que no se adapta para ser emitida por televisión. Es una serie pensada para fans incondicionales que no se pierdan ni un detalle. Es más, si quieres seguir la serie y te pierdes aunque solo sean 5 minutos, estás jodido, porque ya no te enteras de nada.
----------------------------------------------------------
Y esto en televisión es imposible: no se puede estar siempre al tanto para seguir las series y todas sus novedades, no siempre puedes estar atento, ni siempre te apetece ver la televisión en ese momento, no siempre llegas a tiempo tras la publicidad cuando estás haciendo zapping, no siempre te da tiempo a hacer pis… eso produce estrés a mucha gente y acaban abandonando las series, porque la tele es para ENTRETENER, no para DAR PROBLEMAS. Yo me ahorro todo esto porque apenas veo la televisión.
----------------------------------------------------------
Lost probablemente sea la serie con más espectadores de la historia de la televisión, pero eso no se refleja en las audiencias porque es una serie de consumo diferente al que nos ofrece el visionado en televisión. Os pongo otro ejemplo real de personas conocidas: unas personas de mediana edad, consumidoras habituales de televisión: cine, realities, concursos, etc. Comienzan a ver en La Sexta Prison Break. Les encanta la serie. Se hacen fans. Ven los 5 primeros capítulos y, de repente, la cadena cambia el día de emisión. No se enteran. Se pierden un capítulo. Cuando se enteran de que la serie ha cambiado de día vuelven a verla. No se enteran de nada de lo que pasa. A la siguiente semana encienden la tele y el capítulo ya ha empezado. A la semana siguiente, ya no ven la serie. Jamás la retoman.
----------------------------------------------------------
Ese es el comportamiento habitual del consumidor de televisión. Por eso, las series extranjeras que más triunfan en audiencia en España son aquellas que buscan el entretenimiento sin más. Series de calidad, pero con tramas simples que se pueden seguir fácilmente, que tienen humor, amor e intriga en las dosis justas. Son series de las que te puedes perder un par de capítulos y no pasa nada. Series que puedes pillar empezadas y aún así te ves el resto del capítulo porque te entretiene. Series que cuando no hay nada que te interese en los demás canales, pones para pasar el rato. Series que no tienen una legión fiel de fans, sino que tienen un número variable de gente que cada semana se suma o se resta al cómputo global de la audiencia, teniendo así unos resultados estables a lo largo de sus emisiones (aunque sean reposiciones sin ton ni son).
----------------------------------------------------------
Un claro ejemplo de esto es Bones. Una buena serie, entretenida, de fácil digestión y que mezcla con maestría las dosis justas de misterio, amor y humor. Actualmente es el programa de prime time que mejores resultados le aporta a La Sexta, situándose en una medía del 10% de audiencia (más de 3 puntos por encima de la media de la cadena). A Bones le da igual el día en que la emitan, la hora, la competencia que haya en otros canales e, incluso, que sean capítulos repetidos, desordenados o de estreno. Da igual: Bones va a funcionar siempre.
----------------------------------------------------------
Lo mismo pasaba con una serie que Cuatro lleva emitiendo desde sus inicios en diferentes días y horarios. Se trata de Las Vegas. Esta serie ha pasado por las madrugadas de los fines de semana, las tardes entre semana, las mañanas, el prime time… y funciona siempre. Es una serie dinámica, entretenida, con tramas sencillas, con gente guapa y con el juego y el lujo como telón de fondo… algo que aquí gusta mucho.
----------------------------------------------------------
Algo así pasa ahora con Flash Forward. Es una serie que sigue la estela de Lost, pero que simplifica mucho las tramas. Parte de una idea totalmente de ciencia ficción, pero las tramas son muy sencillas y muy humanas, explicando todo hasta la saciedad para que el espectador no se pierda. Entre eso y la velocidad con la que se emite en España (solo un par de semanas por detrás de EE.UU) se ha ganado el favor del público.
----------------------------------------------------------
¿Conocéis más ejemplos del "efecto Bones"? Contádmelos!!
----------------------------------------------------------
Saludos a todos!

jueves 22 de octubre de 2009

SECUNDARIOS DE LUJO

Hola a todos:
Hubo un tiempo en el que los actores que se autodenominaban como “de cine” no querían saber nada de la televisión, ya que lo veían como un paso atrás en sus carreras o una forma menos glamourosa de llegar al gran público. Huían de la televisión como si fuese el estercolero al que van a morir los olvidados del cine.
----------------------------------------------------------
Esta división entre tele y cine persiste en la actualidad dentro del sector audiovisual, dividiendo a los profesionales en categorías. Por ejemplo, un guionista de cine siempre se verá a sí mismo como un tipo mucho más importante que un guionista de televisión. Es por ello que el gremio ha sido incapaz hasta el momento de crear un sindicato en condiciones que le represente, ya que nos seguimos empeñando en dividir por categorías nuestra profesión (guionista de cine, de ficción, de entretenimiento, de humor, etc). Esto es como si los profesionales del metal (tan famosos por su unión y sus manifestaciones) se dividiesen en profesionales de las latas de refrescos, profesionales de la tornillería o profesionales de carrocerías y unos se creyesen más importantes que los otros… pero este es un tema absurdo que trataremos otro día.
----------------------------------------------------------
Lo que quería contar hoy es que desde hace un tiempo, y coincidiendo con la pérdida de glamour del cine, generada sobre todo por las infinitas posibilidades que hay ahora de ver cine sin ir a las salas (Internet, prontas salidas en DVD, etc), los actores que en sus carreras se han dedicado casi en exclusiva al cine, están dando el salto a televisión con un éxito más que notable (en la mayoría de los casos).
----------------------------------------------------------
También influye en esto la gran calidad de muchas series emitidas actualmente en televisión, que proporcionan a estos actores mucha repercusión y premios que les hacen llegar al gran público de una manera mucho más cercana. En muchos casos, aprovechan estos papeles en series para relanzar sus carreras cinematográficas (sobre todo si han hecho un par de truños considerables en cine en los últimos años).
----------------------------------------------------------
La mayoría de estos actores suelen aparecer como secundarios de lujo en las series o con un personaje que ocupa una trama a lo largo de una temporada o, también, como protagonistas absolutos (aunque en los créditos de dichas series suelen aparecer al final con la famosa coletilla de “and” o “guest star” para no perder su glamour cinematográfico).
----------------------------------------------------------
Voy a comentar algunos casos recientes de actores de cine que están triunfando en televisión y cuyos personajes más me han gustado. Vosotros podréis añadir los que queráis en los comentarios.
----------------------------------------------------------
Alec Baldwin: Este actor está viviendo una segunda (y gorda) juventud como actor de comedia en la serie 30 Rock. Con un excelente papel, perfectamente construido, Alec está coleccionando premios Emmy como si cromos de futbolistas se tratase. Y la verdad es que lo clava el tío, destapándose como un monstruo (y no por el tamaño) de la comedia. Y ya que hablamos de esta serie, no puedo dejar de nombrar los mejores cameos de actores de cine que he visto en 30 Rock: Steve Buscemi ha hecho varias apariciones interpretando al espía predilecto de Alec Baldwin. Un personaje hilarante que no para de sacarse cosas del abrigo (riéndose así de uno de los tópicos de espías, que siempre llevan sobres con información escondidos) y haciendo juegos de palabras estúpidos. También es un papel para recordar el de Salma Hayek interpretando a la novia puertorriqueña y tarada de Alec Baldwin (a mi me ganó este personaje cuando apareció con una camiseta de Battlestar Galactica para hacerse la americana patriótica).
----------------------------------------------------------
Kiefer Sutherland: Qué decir del inmenso Jack Bauer. Tras una discreta carrera en el cine, siempre condicionada por la alargada sombra de su padre, Kiefer (entre resaca y resaca) decidió embarcarse en el que, sin duda, es el personaje de su vida y el que más alegrías le ha dado: Jack Bauer. Ocho temporadas de éxito e innumerables premios le avalan. Y él lo celebra mamándose siempre que puede.
----------------------------------------------------------
Charlie Sheen: Su papel protagonista en Two and a Half Men le convierte en uno de los actores de televisión mejor pagados del mundo. La verdad es que a mi esta serie no me dice nada en absoluto, pero lleva ya 146 episodios con un notable éxito en EE.UU y Charlie, además de coleccionar estados unidos dólares, también colecciona unos cuantos premios. La verdad es que Charlie Sheen me cae bien, sobre todo desde la saga de Hot Shots y sus apariciones en Scary Movie.
----------------------------------------------------------
Glenn Close: Con su papel en Damages se ha ganado el respeto de la crítica y el público y ha demostrado que es una pedazo de actriz que lo mismo se dobla en Los Simpsons, que aparece en The Shield. Los premios ya no le caben en el cuarto de baño.
----------------------------------------------------------
John Lithgow: Sí, no he podido resistirme a nombrarle. John Lithgow es un gran actor con importantes títulos cinematográficos a sus espaldas que, sin embargo, siempre ha alternado con series de televisión. Ya sabéis mi pasión por el personaje del Dr. Solomon en la comedia “3rd Rock from the Sun”, interpretando a un delirante extraterrestre llegado a la tierra. Pero por si no había demostrado su calidad lo suficiente haciendo comedia, ahora llega a la cuarta temporada de Dexter… y lo parte. Construye un personaje frío, calculador, atormentado y peligroso que apenas habla, pero que tampoco lo necesita. Es un escalofriante asesino en serie y consigue darte miedo tan solo con verle. Tiene el Emmy ganado para el año que viene sin ninguna duda.
----------------------------------------------------------
Kathleen Turner: Enorrrrrrrrrrrrrrrme (en todos los sentidos). Además de haber engordado increíblemente, de estar hinchada como un globo y de tener voz de hombre, mutando en su aspecto hasta parecer realmente un hombre, Kathleen Turner ha entrado en la nueva temporada de Californication de manera brutal. Interpreta magistralmente a Sue Collini, una jefa ninfómana, típica vieja verde que solo puede pensar en penes y que tiene la boca más sucia que las cuentas bancarias de la trama Gürtel. Ha hecho célebre su frase: Collini out!!!! ----------------------------------------------------------
Hay muchos más: Joseph Fiennes en FlashForward, el desaparecido Patrick Swayze en The Beast…
----------------------------------------------------------
Ahora os toca a vosotros… ¿qué actores de cine os han gustado en papeles en la televisión?
----------------------------------------------------------
Saludos a todos!

miércoles 7 de octubre de 2009

POSTPORNO

Hola a todos: ------------------------------------------------------------------
No me he podido resistir, soy asínnn. Hoy estaba viendo las entradas en el blog que, por cierto, se acercan peligrosamente a las 100.000... algo habrá qué hacer al llegar, ¿no? Bueno, al ritmo que van aún le quedan unos pocos meses, más o menos para el tercer aniversario llegaremos y haremos fiestaca.
----------------------------------------------------------
A lo que iba, que estaba viendo las entradas y no sé qué ha pasado hoy, si es que la luna llena todavía afecta a la gente, o la crisis provoca falta de sexo o simplemente hay mucho guarrete suelto, pero me he encontrado con las siguientes visitas procedentes de Google y con las siguientes búsquedas:
----------------------------------------------------------
- "Pornos de ejecutivos pajilleros gay": Cuanto mal ha hecho el Google y sus búsquedas detalladas. Aunque no sé si me asusta más la persona que lo ha buscado o que haya llegado a mi blog con esas palabras clave :S Si ha encontrado lo que buscaba en la red, me rindo ante el avance tecnológico. Si no lo has encontrado, amigo pajillero, mírate la serie Californication, que hay una trama sobre pajillas en el trabajo (aunque no son gays). Qué demonios... toma, disfrútala:
- Mirando bragas: A este igual le preguntó el Facebook ¿qué estás haciendo? Y puso eso, pero se equivocó de ventana y le salió el Google... y ya que estaba. En mi blog creo que nunca hemos hablado de bragas... habrá que solucionarlo para satisfacer a los lectores. Apuntad próximos temas: ejecutivos pajilleros gay y bragas.
----------------------------------------------------------
- Cómo hacérselo solo: Pos.... depende qué es lo que quieras hacer, amigo lector. Pero suele ser mejor acompañado. De todas formas, el vídeo anterior también te puede valer.
----------------------------------------------------------
Y para acabar, una curiosidad. El post con más visitas del blog es uno de los principios de los tiempos titulado "¿Qué es comedia?" Ese post absurdo que comienza con la perogrullada (también conocida como frase Michel) de: "comedia es, básicamente, lo que te hace reír" :S (Estaba inspirado ese día).
----------------------------------------------------------
En fin, misterios del Intennnnne.
----------------------------------------------------------
Saludos a todos!

viernes 25 de septiembre de 2009

MIRANDO P´ALANTE

Hola a todos!
Ayer se estrenó en Estados Unidos la apuesta más potente de la ABC para su temporada de otoño, la serie con la campaña de promoción más larga que recuerdo (el primer preair del capítulo piloto salió hace más de un mes y la serie no se iba a estrenar hasta octubre) y una de las producciones que pretende continuar la saga de Perdidos en cuanto a estética, a misterios y a invención de teorías por parte de los fans.
----------------------------------------------------------
Esa serie es FlashForward (cuyos derechos en España ya posee Cuatro y que se estrenará en breve. Yo ya les he propuesto el título de la adaptación para que nos entendamos todos: Mirando P´alante).
----------------------------------------------------------
El argumento es sencillo: Todos los habitantes de la tierra se desmayan simultáneamente durante 2 minutos y 17 segundos y tienen una visión de su futuro.
----------------------------------------------------------
La serie está creada por dos pesos pesados de la industria como Brannon Braga (el chiste es evidente), que también está detrás de la serie 24. Y por David Goyer (no Gayer), que ha sido, entre otras cosas, guionista de El Caballero Oscuro. Y la verdad es que, de entrada, se nota: posee el aspecto de thriller de 24 y la atmósfera de Batman, con lo cual la cosa empieza bien.
----------------------------------------------------------
En cuanto a actores, tenemos a un Joseph Fiennes bastante correcto y creíble, aunque un poco sobreactuado en las escenas de catástrofes. Tenemos a nuestra Penny de Perdidos interpretando a su mujer (se ha encasillado en series con saltos temporales) y a un chinorris con pinta de morir en breve. Dominic Monaghan no sale en el piloto (debe estar perdido en algún bucle temporal entre Lost y FlashForward).
----------------------------------------------------------
En cuanto al capítulo piloto en sí, debo decir que me ha gustado bastante porque tiene tensión, ritmo, hace arrancar la historia de forma potente y aporta intriga en grandes dosis. La serie pinta muy bien y los espectadores estadounidenses la han apoyado con casi 12 millones de seguidores en su estreno, así que parece que la serie irá creciendo poco a poco. Sobre el capítulo en sí, varias cosas:
----------------------------------------------------------
- Los efectos especiales están bien, aunque se los podían haber currado más. Hay un helicóptero de juguete chocando contra un edificio que se lo podían haber ahorrado.
----------------------------------------------------------
- Sigue sin gustarme la moda de que las series de ahora no tengan una cabecera chula.
----------------------------------------------------------
- El guión de la historia es muy potente, arranca muy rápido y no para hasta el final del capítulo. Cuando oí de qué iba la serie, se me plantearon dudas sobre cómo resolverían el tema de que todo el mundo se desmaye, porque si se desmaya toda la humanidad, eso tendría que ser una catástrofe: accidentes, muertos, aviones cayendo del cielo, etc. Y me preocupaba que la serie se centrase en eso (demasiado thriller) y no abordase de entrada el tema de las visiones del futuro con una trama más elaborada. Pero la verdad es que lo han resuelto bien: de entrada vemos la catástrofe a nivel local vivida en las propias carnes del protagonista y el resto de consecuencias las vamos viendo en televisiones, oyendo en radios o leyendo en periódicos mientras la acción de la serie se desarrolla por otro lado. Dejan a la imaginación del espectador las posibles consecuencias mundiales de tal acontemiento.
----------------------------------------------------------
- El montaje es de lo mejor del piloto: muy ágil, intercalando diferentes historias, mezclando música de manera muy acertada y otorgando un peso similar a cada una de las historias personales que se verán en los siguientes capítulos.
----------------------------------------------------------
- Quizás lo que menos me ha gustado es que hay momentos en que explican demasiado las cosas. Os pongo un ejemplo acompañado por un pequeño spoiler: Los personajes principales se están contando cómo fueron sus visiones del futuro, qué hacían ellos en esa visión, la fecha que era y comienzan a buscar relaciones entre esas visiones. Hay un personaje que dice que él no ha tenido visión (es el único). Más tarde, ese personaje charla con otro y vuelve a incidir en que él no ha tenido visión y pone cara de penica. Más adelante vuelven a incidir en el tema y coinciden en que todos han tenido la visión de un momento preciso del futuro (con fecha y hora), entonces este hombre se preocupa más, pero le dicen que es que igual estaba durmiendo en ese momento del futuro, por eso no tuvo visión. Tienen un diálogo que a mi se me hizo muy largo para acabar diciendo que es que igual en esa fecha del futuro él ya habrá muerto. Bien, yo creo que esto estaba claro desde el primer momento en que dice que no ha tenido visión. Por como se desarrollan los hechos (incluso se ve que algunos detalles de las visiones de los demás ya se empiezan a hacer realidad, o sea que es un futuro cierto) se llega a interpretar que si no has tenido visión es que estás muy jodido.
----------------------------------------------------------
- Hay un pequeño detalle que a mi se me antoja como error, que es que las visiones de futuro tienen lugar en el 29 de abril de 2010 y ellos dicen "dentro de 6 meses". Como he dicho antes, la serie estaba prevista para octubre, con lo cual seguramente querrían haberla estrenado el 29 de octubre para hacer coincidir las fechas exactas. En la televisión está demostrado que nunca se puede hilar tan fino porque luego te lo comes con patatas. También puede ser que hagan un guiño a su título y la propia serie sea un FlashForward... pero no creo.
----------------------------------------------------------
En resumen, que me ha gustado bastante y le veo muchas posibilidades para enganchar a los espectadores (a los de internet, porque en Cuatro está demostrado que las grandes series extranjeras que emiten no funcionan. Vease Dexter). La serie es original, mezcla acción con drama, tiene intriga, misterio y todos los ingredientes para triunfar. Veremos si lo consigue.
----------------------------------------------------------
Por cierto, mientras veía el piloto me desmayé un rato y ya he visto toda la serie. Acaba guay.
----------------------------------------------------------
Saludos!

martes 22 de septiembre de 2009

¡OTIA, TENGO UN BLOG!

Hola a todos: ---------------------------------------------------------- ---------------
Hoy, por primera vez en los últimos dos meses, he tenido media hora libre delante del ordenador y he estado navegando por internet un rato. Me he dado cuenta de que tengo un blog (o un amago de blog)... y no solo eso, sino que está desactualizado... pero todavía hay más (qué mañana tan fascinante): había hecho un post cebo al estilo tomatero (uyuyuyuyuy) hace cosa de un mes y he pasado totalmente de cumplir lo que en él decía (excepto lo de "volveré... o no", que estaba cumpliendo la última parte y ahora estoy en proceso de cumplir la primera). Así soy, un revolucionario (estoy por mudarme a Pozuelo con los malotes). Perdonad los chistes desactualizados, pero es que me estoy poniendo al día. ¿Sabéis que ha muerto Patrick Swaize?... qué fuerte. Por fin dejaré de confundirlo con Dennis Quaid.
----------------------------------------------------------
El caso es que por motivos contractuales no podré escribir ninguno de los posts anunciados (llámalo motivos contractuales, llámalo que me da pereza, llámalo que he aprendido la lección después de mis simpáticos encontronazos con TVE, llámalo cabrón sin palabra directamente... como gustes).
----------------------------------------------------------
Quería contaros cómo es un Call Tv por dentro, cómo funciona y tal, pero no va a poder ser. Pero para que veais que soy generoso, os doy un consejo: si queréis ganar premios, llamad en los primeros 10 minutos (cuando hayáis dejado de mirarle las tetas a la presentadora y tengáis una mano libre), ahí tendréis muchas posibilidades de llevaros algo. Y con lo que os llevéis, me enviais un regalito. Hale, yastá.
----------------------------------------------------------
También os quería contar cómo es el proceso del desarrollo de proyectos para televisión, que es a lo que me dedico ahora (y para intenneeeee, para spots corporativos, para radio, para las listas de la compra en el súper, etc). Pero tampoco os puedo contar gran cosa (joer, ¿para qué estoy escribiendo todo esto si no voy a contar nada?). Pues porque sí, porque el blog es mío y aceptamos el vacío de contenido como post.
----------------------------------------------------------
A lo que iba. Para un guionista, quizás este sea el trabajo ideal y el más deseado: tener libertad para estar a cargo de la creatividad de una productora y poder desarrollar proyectos sin ton ni son mezclando todo lo que te gusta, lo que has hecho años atrás, lo que te han negado en otros puestos, lo que has soñado la noche anterior, etc. La verdad es que da gusto desarrollar tus formatos, presentarlos tú y formar parte activa del resultado final (esperemos que dure).
----------------------------------------------------------
Además, decir "creativo" es más cool que "guionista" (cuando dices "creativo" tienes que poner mirada Acero Azul y guiñarle un ojo a las nenas). Y si además ese trabajo se valora y encima los proyectos que desarrollas salen adelante, pues concluyes que quizás este mundo no sea tan malo y todavía quede un rayo de esperanza para la profesión (Reflexión patrocinada por Isabel Coixet... faltaría algún ruidico de Tokio para estar completo, pero bueno).
----------------------------------------------------------
Ya os digo que no me queda tiempo para escribir gran cosa, porque cuando no trabajo, intento alejarme del ordenador como del propio Satán (Mr. Satán, el de Goku, no el falso con rabo y cuernos de cabra). De hecho, mi ordenador portátil ha pedido un tiempo muerto después de una semana sin apagarse, así que he decidido concedérselo y que sea feliz también (el porno emplea muchos recursos de la CPU).
----------------------------------------------------------
Y el último post que había lanzado como cebo era el del bombazo televisivo... igual me vine un poco arriba al anunciarlo tan rápido, pero puede que en breve salga y entonces seré mucho más inaguantable que ahora y echaréis de menos los tiempos en los que no actualizaba.
----------------------------------------------------------
Saludos a todos!

domingo 30 de agosto de 2009

ALGÚN DÍA...

... ACTUALIZARÉ... (O NO). Próximamente en los Mundos de Prol: ---- Los Call Tv, una realidad paralela (o para lelos) ------------------------- La creación de formatos televisivos (o algo asín) ----------------------- Y un bombazo que revolucionará la televisión (y hasta aquí puedo leer de momento). ------------------------------------------------------------------Volveré... (o tampoco)

jueves 6 de agosto de 2009

SEGUROS... O NO TANTO

Hola a todos! ------------------------------------------------------------------
Lo admito: soy fan! Sí, soy fan de los anuncios de seguros de Linea Directa. Me encanta el look, la sencillez de decorados, lo directo del mensaje, lo identificativo de las situaciones que plantea, el toque de humor que tienen, el tempo, la corta duración, la interpretación de los actores y, sobre todo, la voz en off desganada y tontuna. Ahí os pongo algunos de los que más me gustan (de la última remesa) de los muchos que hay:
---------------------------------------------------------- ----------------------------------------------------------
Y es que las empresas de seguros de coches antes hacían anuncios austeros en los que se limitaban a dar datos, precios y números sobre las excelencias de sus servicios. Pero de un tiempo a esta parte han decidido dar un giro total a sus campañas y hacerlas más cercanas al consumidor para que se sienta identificado y reflexione sobre la importancia de un buen seguro. Pero no todas las empresas han atinado con estas campañas. Hemos visto la exitosa campaña de Linea Directa, pero ahora toca el otro polo, el de los fiascos:
----------------------------------------------------------
¿Hay alguien que no odie el dichoso "soy, soy, soy" de Mutua Madrileña?
---------------------------------------------------------- ---------------------------------------------------------- ----------------------- Mejor que se dediquen a patrocinar el tenis y a Alonso, que les dan mejor publicidad. --------------------------------------------------------------
Mención especial merecen también los anuncios de Balumba con Perico Delgado. Que el pobre es muy buen tío y es muy majo, pero la interpretación no es lo suyo. ¿Y la imagen de la compañía qué es? ¿Una hormiga gigante y verde? ---------------------------------------------------------- ----------------------------------------------------------
Y hablando de animalitos (cómo hilo temas), ¿por qué les ha dado a las aseguradoras por usar animales en sus campañas? Odio al erizo Rizo y el Asumbawee absurdo de Génesis.
---------------------------------------------------------- --------------------------------------------------------------------------------- En fin, ¿qué opináis? ¿Algún otro anuncio de seguros que destacar? ----------------------------------------------------------------------------- Saludos!