martes 19 de agosto de 2008

LA ALQUIMISTA IMPRUDENTE

Hola a todos! ------------------------------------------------------------------
No sé si habéis visto las noticias estos días (haríais muy bien en no verlas, porque los Telediarios están llenos de noticias de relleno en esta época veraniega y son un tostón). Pero ha habido un hecho que ha destacado sobre todos los demás:
------------------------------------------------------------
Se trata de una fuga de gases tóxicos, ocurrida en la localidad madrileña de San Sebastián de los Reyes, que causó el desalojo de varias viviendas y la consiguiente activación de la alerta química en la zona.
------------------------------------------------------------
La fuga estuvo causada por la reacción química que se produjo por la mezcla de dos elementos destinados al cuidado de piscinas.
------------------------------------------------------------
Aquí tenéis las declaraciones de la causante de dicha reacción. Toda una experta alquimista que quizás emplee un vocabulario demasiado técnico para nosotros. De todas maneras, el vídeo trae subtítulos y creo que se puede entender bien (salvo algunos términos técnicos que utiliza y que luego comentaré). Aquí la alquimista:
Términos técnicos: ------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------ ----------- ----- - ¡¡¡La he liaooooo pardaaaa!!! ------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------ ---- - Por mezclar ácido clor... clorhídrico y sulfato de so... de cloro... no, sulfato no, no sé lo que era. ------------------------------------------------------------ ----------------- ---------------------------------------- ---- - Ha hecho una reacción que lo flipasss. ------------------------------------------------------------ ----------------- ---------------------------------- Ah, y una cosa más, ella dice que no, pero yo creo que sí que le ha efectado... y bastante, solo hay que verla. Pobre, la verdad es que es un palo que te pase eso. Aún recuerdo el día que mezclé Coca-cola con Mentos. ------------------------------------------------------------ ----------------- --------------- ----------------------------- ------------------------ - Este no es un post de un medicamento ------------------------------------------------------------ ------------ ----------------------------------------- - No intente mezclar productos de piscina en su casa. Y, si lo hace, que sea con la supervisión de un adulto (o de alguien que sepa leer). ------------------------------------------------------------ ----------- -------------- ----------------------------------- -------------------------------- - En caso de duda, contrate a un socorrista con título. ------------------------------------------------------------ ------------ -------------- --------- Saludos a todos!!

miércoles 13 de agosto de 2008

COMENTARISTAS OLÍMPICOS

Hola a todos:
-------------------------------------------------
No sé si os habéis dado cuenta, pero se están celebrando los Juegos Olímpicos... sí, sí, que ya llevan casi una semana, eh. El caso es que, como ya comentaba en el anterior post, las Olimpiadas hacen que cualquier persona (aficionada o no al deporte) se trague horas y horas de programación, sea cual sea el deporte que se esté emitiendo: vela en clase 49er, doma clásica, disparo con pistola de aire comprimido en distancia de 10 metros, softbol, descenso en aguas bravas, esgrima en modalidad de florete, natación sincronizada... da igual.
------------------------------------------------------------
En tiempos olímpicos no eres menos macho por ver la final por equipos de gimnasia rítmica. Tampoco eres menos femenina por insultar a un árbitro por no conceder un Ipon a un judoka español en la repesca por la medalla de bronce. Ni siquiera se te considera un bicho raro por buscar en Internet las reglas del bádminton. En las Olimpiadas, todo vale.
------------------------------------------------------------
Pues bien, esto provoca horas y horas ante el televisor, viendo y, sobre todo, escuchando las retransmisiones de los diferentes deportes. A China, TVE ha desplazado a todos los profesionales en deportes con los que cuenta (incluso ha desplazado a Pekín a los no profesionales y a los profesionales que no tienen nada que ver con el deporte). Y aquí llegamos a lo que quería comentar: después de una semana viendo Olimpiadas, he dividido a los comentaristas en tres clases bien diferenciadas:
------------------------------------------------------------
1- Los comentaristas profesionales de toda la vida: Estos son los que llevan narrando el mismo deporte durante muchos años (y que aún sobreviven al ERE de TVE) y conocen dicho deporte como la palma de su mano. Manejan estadísticas, datos históricos y anédcotas con maestría (y en el momento justo) y hacen las retransimisiones mucho más amenas y emocionantes. En este grupo se encuentran los comentaristas de tenis, con Nacho Calvo a la cabeza, acompañado por Álex Corretja. Corretja es un extraño caso de ex-deportista que resulta ser buen comentarista (es lo opuesto a Michel en la narración del fútbol) y que además hacía anuncios de L´Oreal (porque él lo vale, como demuestra esta foto). Él cuenta anécdotas propias o ajenas, explica conceptos del juego en los que no nos fijamos, puede acercarse a los jugadores como nadie, los conoce mejor que nadie, hace apuestas sobre lo que va a pasar (y casi siempre gana) y, además, hace gracias de vez en cuando. A mí se me hace mucho más divertido el tenis desde que ellos dos lo narran. En este grupo también podemos meter al comentarista de baloncesto y a Romay, o al de ciclismo y Perico (es que Perico me cae genial desde que lo tuvimos en el Club de Flo, no soy objetivo). Reconocerás a estos comentaristas por una cosa fundamental: saben las cosas antes de que pasen. Ej: "Ahora van a forzar falta personal para tener la última posesión y jugarse un triple en el último segundo". Y eso es exactamente lo que pasa.
------------------------------------------------------------
2- Los comentaristas que no tienen ni idea del deporte que narran: Estos son aquellos comentaristas a los que les ha tocado la china (jo jo, juego de palabras) de narrar un deporte poco conocido en nuestro país (es lo malo de las Olimpiadas, que hay muchos deportes), y que además, no les gusta en absoluto... y se les nota. Esto pasa en deportes minoritarios como el bádminton, la esgrima... A estos comentaristas se les diferencia por varias cosas. La primera: siempre van acompañados por un ex-deportista profesional (al que nadie fuera de su deporte conoce), que es el único que habla durante casi toda la retransmisión. La segunda: le hacen preguntas a ese deportista del tipo: ¿Puedes explicarle al público las reglas básicas de este deporte? (y de paso me las explicas a mí también). La tercera: No se enteran de nada. Cuando pasa algo fuera de lo normal empiezan a producirse incómodos silencios, que suelen acabar con una frase del tipo: "los árbitros no se aclaran con la decisión y no sabemos para quién va a ser el punto". La cuarta: es habitual verles narrando cuatro o cinco deportes en un mismo día. Si oyes la misma voz en más de un deporte, desconfía. No quiero dar nombres, pero daré una pista: Fe López (ups, perdón).
------------------------------------------------------------
3- Lo comentaristas que nunca han narrado el deporte que les ha tocado, pero que se han documentado: Estos son los comentaristas que quizás nunca hayan comentado el deporte que les ha tocado, pero que por lo menos se han preparado, se han documentado, han visto vídeos y han llegado a los Juegos preparados. Los diferenciarás porque SIEMPRE dicen el nombre de TODOS los deportistas, aportando su edad, su ciudad de procedencia, sus medidas, sus últimos resultados y su ránking. Siempre usan las palabras técnicas que se emplean en ese deporte. Ej: Si hay un bloqueo que se va fuera en Voley playa, nunca dirán "se va fuera el bloqueo", no, ellos dirán "eso es un block out". Nunca van a narrar sin su portátil y si ves que se quedan callados un momento, es que están buscando datos en Google o que se ha colgado la conexión a Internet de la cabina de comentarista. Son comentaristas correctos, pero que no hacen que te aficiones al hockey hierba, por ejemplo.
------------------------------------------------------------
Por cierto, ¿sabéis que el softbol es sólo de mujeres? ¿y que en hockey hierba se ponen una máscara cada vez que hay un penalty corner de esos? ¿y que sigo de vacaciones (por poco tiempo)? ¿Y que ha estado lloviendo? Se nota, ¿verdad? Jeje
------------------------------------------------------------
Saludos a todos!

miércoles 6 de agosto de 2008

08-08-08

Hola a todos! ------------------------------------------------------------ ------
No, no se me han quedado pegados los dedos al 0 y al 8 (aunque así igual hasta me salían guiones mejores, nunca se sabe).
------------------------------------------------------------
El tema es que llega ese día "especial" y, con él, muchos eventos que la gente ha aprovechado para poner en marcha en tan señalada fecha (hay que tener en cuenta que esta triple repetición solamente tiene lugar durante los 12 primeros años de cada siglo). El acontecimiento más mediático y global es la inauguración de las Olimpiadas de Pekín 2008, el evento deportivo por excelencia en el que te tragas deportes que no has visto en tu vida, tales como: doma clásica, vela, hockey hierba femenino, tiro olímpico con pistola de aire comprimido, badminton... pero no solo eso, sino que hasta animas y te pones nervioso si participa algún español.
------------------------------------------------------------
También han surgido iniciativas como la que nos planteaba Carabiru: el 08-08-08 08:00 GMT consistente en sacar fotos por todo el mundo, en el mismo instante y compartirlas con el resto de la humanidad.
------------------------------------------------------------
Hay que tener en cuenta también el importante evento conocido como La Apertura de la Puerta de Orión, acontecimiento espiritual para la Ascensión Planetaria de todos los fieles (pinchad, que no tiene desperdicio). Han venido de Ganímedes para invadir mi cuerpo, chiuuu, chiuuuu.
------------------------------------------------------------ ----------- ---- Pero investigando sobre las cosas que van a pasar ese día, he descubierto EL ACONTECIMIENTO, sí, con mayúsculas (y éste sí que va en serio).
---------------------------------------------------------------------------- -- Se trata de la puesta en marcha del laboratorio LHC (Gran Colisionador de Hadrones) en Ginebra, Suiza. Mi conocimiento sobre temas científicos es más bien nulo (opción de letras mixtas en bachillerato), y al leerlo, esto me sonó como si me dijesen: "mega-máquina súper trituradora de cosas" o "condensador de fluzo"... o algo similar. Así que investigué y descubrí que es algo increíble.
------------------------------------------------------------ ---------------- -- Os podría explicar lo que es... bueno, no, no podría. Mejor leed este interesante artículo en el que explican lo que es, de manera que lo entiendan melones como yo.
Es decir, que el CERN (Organización Europea para la Investigación Nuclear) ha construido un anillo subterráneo de 27 kilómetros para hacer experimentos sobre física de particulas pegando petardazos brutales, toma ya. Y para ilustrarlo, mirad una imagen aérea de la zona, en la que se notan los 3 anillos subterráneos.
------------------------------------------------------------ Tenéis esta fotaca en grande y muchas otras fotos alucinantes del anillo y las turbinas aquí. ------------------------------------------------------------
Sin embargo, parece que este gran invento tiene sus detractores (como todos) y hay dos científicos (uno de ellos, español, como no), que creen que con los experimentos que se van a hacer aquí, se va a crear un agujero negro que absorberá la Tierra y la hará desaparecer. Según ellos, la probabilidad de que esto ocurra es del 75% (muy alta, eh... acojonar, acojona). Por si acaso, ya han hecho una denuncia en un juzgado de Hawai (WTF, no creo que aquello sea el epicentro de física de particulas). La denuncia, según ellos, es por "genocidio potencial". Y digo yo... mucho que ganar no tienen estos hombres, porque si los experimentos salen bien, pues quedarán en ridículo... y si salen mal, pues moriremos todos y jamás habrá sentencia.
------------------------------------------------------------
En esa denuncia, Walter Wagner (parece un nombre inventado) y Luis Sancho (el del Quijote) afirman que con los experimentos que los científicos del CERN pretenden hacer, se pondrán en enfrentamiento las teorías de Stephen Hawking y las de Albert Einstein. Si Hawking tiene razón, no pasará nada. Pero si Einstein tiene razón, moriremos todos. Bueno, Einstein suspendía mates en el cole, así que por lo menos eso nos da esperanzas...
------------------------------------------------------------
Aquí podéis leer todo lo relativo a la denuncia, a las teorías de viajes en el tiempo de Hawking (esto ya parece Lost) y a las declaraciones de Luis Sancho sobre el tema. No os perdáis la explicación de por qué denuncian en Hawai: "porque es más barato". Pero será gañán... o sea que nos estamos jugando la extinción de la Tierra, y el tío se va a Hawai para ahorrarse unos euros... tíooooo, gástate la pasta, que puede ser lo último que hagas en tu vida.
------------------------------------------------------------
Y bueno, nada más, espero que os haya interesado el tema y que no os haya resultado muy espeso. Os recomiendo pinchar en todos los enlaces para leer la información adicional (y porque algunos tienen sorpresa :P ) ¡¡¡¡No quiero morir absorbido por un agujero negrooooo!!!! (y no os imaginéis guarradas con lo de "agujero negro", que os veo venir)
------------------------------------------------------------
Ah, y pido disculpas a los duchos en el tema por los más que seguros apuntes erróneos que contiene el post. :)
------------------------------------------------------------
Saludos a todos!
------------------------------------------------------------
P.D: Berto acaba de dedicar el monólogo de Buenafuente a este tema... que conste que yo lo he hecho antes y no, no estoy trabajando para ellos.